Epistemic Risk
The articles included in this thesis centre on
what can be called the normative basis of
risk analysis. Since risk analyses are decision
procedures, they should adhere to norms of
rational decision-making, and this they do.
Most risk analysis schemes are built on a
notion of the... Lue lisää
The articles included in this thesis centre on
what can be called the normative basis of
risk analysis. Since risk analyses are decision
procedures, they should adhere to norms of
rational decision-making, and this they do.
Most risk analysis schemes are built on a
notion of the... Lue lisää
The articles included in this thesis centre on
what can be called the normative basis of
risk analysis. Since risk analyses are decision
procedures, they should adhere to norms of
rational decision-making, and this they do.
Most risk analysis schemes are built on a
notion of the decision theoretic maxim that
the goal of every decision is to maximize
expected utility. However, for some thirty years
now this maxim has been called into question.
The idea is not that it is unreasonable in itself,
but that the theoretical construct of which it is
a consequence is in some way inappropriate.
Idealizations of the theories are criticized for
being too excessive. They do not properly
cover
cases where the decision maker has
poor or, as it were, imprecise knowledge. If it
is important for a normative decision theory
to be not only ideal as a theoretical construct,
but to have, in addition, a prescriptive
purpose,
that theory should also be applicable
to actual decision makers.
what can be called the normative basis of
risk analysis. Since risk analyses are decision
procedures, they should adhere to norms of
rational decision-making, and this they do.
Most risk analysis schemes are built on a
notion of the decision theoretic maxim that
the goal of every decision is to maximize
expected utility. However, for some thirty years
now this maxim has been called into question.
The idea is not that it is unreasonable in itself,
but that the theoretical construct of which it is
a consequence is in some way inappropriate.
Idealizations of the theories are criticized for
being too excessive. They do not properly
cover
cases where the decision maker has
poor or, as it were, imprecise knowledge. If it
is important for a normative decision theory
to be not only ideal as a theoretical construct,
but to have, in addition, a prescriptive
purpose,
that theory should also be applicable
to actual decision makers.
- Kustantaja / Valmistaja Media-Tryck
- ISBN 9789176230411
- Tuotekoodi 9789176230411
- Kirjoittajat Niklas Vareman
- Kieli Englanti
- Thema-luokitus Päätösteoria
- Ilmestymispäivä 19.08.2014
- Vuosi 2014
- Tuoteryhmä Ruots muu tieto
- Tuotepääryhmä Ruotsinkieliset kirjat
- Tuotelinja Kirjat
- Sivumäärä 104
- Kirjastoluokka GPQ
- Tuotemuoto Kovakantinen
Tämä tuote kuuluu tuoteryhmiin
Lue lisää tuotearvosteluista
Tuotearvostelut Suomalainen.comissa
Tutustu tuotearvostelujen käytäntöihin ja ehtoihin ennen kuin jätät arvostelun.
Suomalainen.com -verkkokaupassa on mahdollista jättää tuotearvosteluja siellä myynnissä olevista tuotteista. Tuotearvosteluja voivat jättää sekä tuotetta Suomalaisesta Kirjakaupasta ostaneet asiakkaat että muut sivuston käyttäjät. Arvostelijan nimimerkin jälkeinen teksti kertoo, onko kyseessä vahvistettu ostaja vai muu asiakas/sivuston käyttäjä.
-
Vahvistettu ostaja - Kyseinen arvostelu on jätetty käyttämällä tuotteen ostajalle lähetettyä sähköpostilinkkiä. Kyseessä on siis vahvistettu ostaja eli arvostelun jättänyt henkilö on ostanut todennetusti kyseisen tuotteen.
-
Vahvistettu suosittelija - Kyseinen arvostelu on jätetty suomalainen.com -verkkosivustolla. Arvostelijan sähköpostiosoite on vahvistettu, jotta on voitu varmistua siitä, että arvostelun on jättänyt oikea henkilö. Suomalainen.com ei kuitenkaan ole vahvistanut, että kyseinen henkilö on ostanut tuotteen.
- Ei tekstiä nimimerkin jälkeen - Kyseinen arvostelu on jätetty suomalainen.com -verkkosivustolla, mutta arvostelun jättäjän sähköpostiosoitetta ei ole vahvistettu.
Tuotearvostelussa pakollisia tietoja ovat tuotteen pistemäärä (tähdet), otsikko sekä arvosteluteksti. Jos jätät arvostelun sinulle lähetetyn sähköpostilinkin kautta, arvostelu julkaistaan käyttämällä etunimeäsi sekä sukunimen ensimmäistä kirjainta.
Jos jätät arvostelun sivustollamme, voit käyttää arvostelussa myös nimimerkkiä. Arvostelun jättämisen yhteydessä sinulta kysytään sähköpostiosoitetta, jonka avulla vahvistamme, että arvostelun on lähettänyt oikea henkilö, eikä esimerkiksi robotti. Tuotearvostelujen palveluntarjoajana toimii Yotpo. Katso Yotpon tietosuojaseloste.
Arvostelut julkaistaan tuotteen kohdalla automaattisesti ja ne tulevat esiin viiveellä. Suomalainen.com pidättää kuitenkin oikeuden poistaa kommentit, jotka sisältävät epäasiallista, herjaavaa tai halventavaa kieltä, vihapuhetta tai ovat muuten hyvän tavan vastaisia, tai joissa markkinoidaan muiden toimijoiden sivustoja tai tuotteita.
Jättämällä arvostelun annat Suomalaiselle Kirjakaupalle oikeuden käyttää kyseisiä arvosteluja omassa markkinoinnissaan (sekä painettu että digitaalinen) ilman erillistä korvausta. Arvosteluja käytetään myös analysointiin ja markkinoinnin kehittämiseen.
Tuotearvostelun jättäneiden kesken arvotaan säännöllisin väliajoin tuotepalkintoja. Tutustu arvonnan sääntöihin täällä.
Mikäli haluat poistaa jättämäsi tuotearvostelun verkkokaupastamme, pyyntö tästä tulee ohjata asiakaspalveluumme: asiakaspalvelu@suomalainen.com.
Tuotearvostelut eivät ole tarkoitettu asiakasreklamaatioiden tai tilauskyselyjen tekemiseen. Reklamaatiotapauksissa pyydämme ottamaan yhteyttä asiakaspalveluumme: asiakaspalvelu@suomalainen.com.
Jättämällä arvostelun suomalainen.com -verkkokauppaan hyväksyt yllämainitut käytännöt ja ehdot.
Lue lisää tuotearvosteluista.