Saco-SR-konflikten 1971 : en analys av opinionsbildning i tidningsledare

Gunilla Hellström

Saco-SR-konflikten 1971 : en analys av opinionsbildning i tidningsledare

Saco-SR-konflikten 1971 : en analys av opinionsbildning i tidningsledare

Gunilla Hellström
Pehmeäkantinen
11,95 €
Saatavuus: Lähetetään 10-25 arkipäivässä, tilaustuote. Arvioitu toimituspäivä: 2.7.2021 - 20.7.2021
Toimituskulut alk 0 €

Myymäläsaatavuus

Tuotetiedot

  • Näytä kaikki
    • Kustantaja Stockholm University
    • ISBN 9789186071752
    • Tuotekoodi 9789186071752
    • Kirjoittajat Gunilla Hellström
    • Sarja Stockholm studies in Scandinavian philology, N.S.
    • Kieli ruotsi
    • Thema-luokitus Semantiikka, diskurssianalyysi, stilistiikka; Kulttuuri- ja mediaopinnot
    • Ilmestymispäivä 03.09.2015
    • Vuosi 2015
    • Painos 0
    • Sivumäärä 206
    • Pituus (mm) 242
    • Leveys (mm) 165
    • Korkeus (mm) 12
    • Paino (g) 443
    • Tuotemuoto Pehmeäkantinen kirja

Tuotekuvaus

Vad får man veta när man läser ledare? Ledare handlar i regel om ett aktuellt politiskt ämne eller en aktuell samhällsfråga. Det material jag undersökt handlar om Sacos och SR:s arbetskonflikt med staten år 1971. Den intresserar i hög grad tidningarnas ledarsidor under sex veckor och uttrycker starka politiska motsättningar vilket resulterar i olika sätt att argumentera och uttrycka kritik. Jag har undersökt vilka olika typer av budskap som förekommer i ledare. Man redogör för vad som hänt, bedömer läget och framtiden och förklarar orsaker och bakgrund till konflikten. Man uttrycker kritik mot de aktörer som man anser ha störst ansvar för det besvärliga laget och uppmanar dem till handling för att lösa konflikten. Vilka man kritiserar beror i hög grad på tidningens politiska färg. Det visar sig att dessa budskapstyper framförs i bestämd ordning i de olika morgontidningarna så att mönster bildas. Det finns ett normalmönster som omfattar mer än hälften av ledarna där alla typer av budskap används och ett analys-kritikmönster som varvar analys och kritik så att analysen stöder den kritik som framförs. Det finns olika sätt att kritisera aktörer som deltar i konflikten och lägga ansvaret på någon part. Man kan i ledarna motivera sin kritik. Men en skribent kan också använda olika knep för att slippa argumentera för sin åsikt. Man kan komma med hårda värdeomdömen som inte motiveras. Man kan klistra positiva eller negativa etiketter på företeelser man gillar eller ogillar. En rik flora av olika sätt att kritisera finns i detta ledarmaterial. Gunilla Hellström har varit doktorand vid Institutionen för nordiska språk vid Stockholms universitet. Detta är hennes doktorsavhandling.

Tämä tuote kuuluu tuoteryhmiin

Myymäläsaatavuus

Tuotetiedot

  • Näytä kaikki
    • Kustantaja Stockholm University
    • ISBN 9789186071752
    • Tuotekoodi 9789186071752
    • Kirjoittajat Gunilla Hellström
    • Sarja Stockholm studies in Scandinavian philology, N.S.
    • Kieli ruotsi
    • Thema-luokitus Semantiikka, diskurssianalyysi, stilistiikka; Kulttuuri- ja mediaopinnot
    • Ilmestymispäivä 03.09.2015
    • Vuosi 2015
    • Painos 0
    • Sivumäärä 206
    • Pituus (mm) 242
    • Leveys (mm) 165
    • Korkeus (mm) 12
    • Paino (g) 443
    • Tuotemuoto Pehmeäkantinen kirja

Tuotekuvaus

Vad får man veta när man läser ledare? Ledare handlar i regel om ett aktuellt politiskt ämne eller en aktuell samhällsfråga. Det material jag undersökt handlar om Sacos och SR:s arbetskonflikt med staten år 1971. Den intresserar i hög grad tidningarnas ledarsidor under sex veckor och uttrycker starka politiska motsättningar vilket resulterar i olika sätt att argumentera och uttrycka kritik. Jag har undersökt vilka olika typer av budskap som förekommer i ledare. Man redogör för vad som hänt, bedömer läget och framtiden och förklarar orsaker och bakgrund till konflikten. Man uttrycker kritik mot de aktörer som man anser ha störst ansvar för det besvärliga laget och uppmanar dem till handling för att lösa konflikten. Vilka man kritiserar beror i hög grad på tidningens politiska färg. Det visar sig att dessa budskapstyper framförs i bestämd ordning i de olika morgontidningarna så att mönster bildas. Det finns ett normalmönster som omfattar mer än hälften av ledarna där alla typer av budskap används och ett analys-kritikmönster som varvar analys och kritik så att analysen stöder den kritik som framförs. Det finns olika sätt att kritisera aktörer som deltar i konflikten och lägga ansvaret på någon part. Man kan i ledarna motivera sin kritik. Men en skribent kan också använda olika knep för att slippa argumentera för sin åsikt. Man kan komma med hårda värdeomdömen som inte motiveras. Man kan klistra positiva eller negativa etiketter på företeelser man gillar eller ogillar. En rik flora av olika sätt att kritisera finns i detta ledarmaterial. Gunilla Hellström har varit doktorand vid Institutionen för nordiska språk vid Stockholms universitet. Detta är hennes doktorsavhandling.

Tämä tuote kuuluu tuoteryhmiin

Yhteydenottolomake Oma Suomalainen -tili

Tähdellä merkityt kentät ovat pakollisia.

Hyväksyn, että tietoni tallennetaan viestintää varten. Lue lisää tietosuojaselosteesta.