Pragmatism v. principfasthet i nordisk förmögenhetsrätt
I november 2018 avhölls en konferens under rubriken Pragmatism v. principfasthet vid SCCL. Inom i vart fall nordisk rättsvetenskap kom pragmatismen att spela en betydelsefull roll inom förmögenhetsrätten även om det förefaller ha saknats en rättsvetenskaplig behandling i t.ex. svensk rätt av prob... Lue lisää
I november 2018 avhölls en konferens under rubriken Pragmatism v. principfasthet vid SCCL. Inom i vart fall nordisk rättsvetenskap kom pragmatismen att spela en betydelsefull roll inom förmögenhetsrätten även om det förefaller ha saknats en rättsvetenskaplig behandling i t.ex. svensk rätt av prob... Lue lisää
-
Tuotekuvaus
I november 2018 avhölls en konferens under rubriken Pragmatism v. principfasthet vid SCCL. Inom i vart fall nordisk rättsvetenskap kom pragmatismen att spela en betydelsefull roll inom förmögenhetsrätten även om det förefaller ha saknats en rättsvetenskaplig behandling i t.ex. svensk rätt av problematiken. Detta förhållande kan väcka vissa frågor, exempelvis om pragmatismen har spelat samma roll i de nordiska länderna, hur och i vilka sammanhang ett pragmatiskt synsätt har använts, och ifall avsaknaden av kodifikationer har haft betydelse liksom den roll som domstolarna intagit.
En sådan nordisk inriktning beträffande pragmatism ska också ses i ljuset av inte minst den filosofiska och rättsfilosofiska strömning avseende pragmatism som i USA representeras av 1800-talstänkare som Charles Pierce, William James, John Dewey och Oliver Wendell Holmes. En central om än lite oklar tanke är att man som filosof bör fokusera på vad som fungerar i praktisk handling, snarare än på hur det verkligen är eller bör vara, vad som är sant, eller vad vi kan ha kunskap om. Den filosofiska pragmatismen har i viss mån anammats och dessutom förvrängts något av amerikanska jurister på 1980-talet, där den ledande tanken var att man som jurist bör vara skeptisk mot allmänna teorier (som t.ex. Dworkins eller Rawls teorier) och i stället försöka nå ett bra resultat med hjälp av alla till buds stående medel. Hur bör en jurist lösa ett juridiskt problem? Denne bör söka den bästa lösningen men vilken är den bästa lösningen? Ja, grovt talat, den som kanske fungerar bäst. Den vanligaste invändningen mot juridisk pragmatism, uppfattad på detta sätt, är att den är innehållslös. Trots detta låter nog det sagda rimligt i juristers öron. Men är det rimligt? Det var några av de frågor som behandlades under själva konferensen. Efter det att konferensen hade avslutats inbjöds såväl talare som deltagare att delta i en kommande antologi. Dessa uppsatser återfinns i denna skrift.
INNEHÅLL:
Pragmatism v. principfasthet i nordisk förmögenhetsrätt
– ett förord och något mer
Jan Kleineman
Nordisk rettspragmatisme – idehistorisk perspektiv
Sverre Blandhol
Nordisk formueret mellem pragmatisme og principfasthed
Mads Bryde Andersen
Rättsvetenskap och pragmatism
Lena Sisula-Tulokas
”Lagstiftarens förhållende till pragmatism i rättstillämpningen”
– om pragmatisme og pluralisme i samspillet mellom lovgiver og domstol
Birgitte Hagland
Pragmatism inom finsk kontrakts- och skadeståndsrätt
Björn Sandvik
Formalism och pragmatism inom kontraktsrätten
Ola Svensson
Pragmatism inom nordisk kontrakts- och skadeståndsrätt:
”På denne måten viser vi att vi som samfunn tar avstand fra at menneskers kropp skal kunne kjøpes” – eller business as usual?
En kommentar till två nordiska rättsfall om prostitutionsinkomster
Ellen Eftestøl-Wilhelmsson
Den norske interesselæren og pragmatisme i norsk tingsrett
Berte-Elen R Konow
Specialitetsprincipen, och pragmatiska undantag från denna
Torgny Håstad
Pragmatism i dansk sakrätt – särskilt om panträttsliga aspekter
Patrik Lindskoug
Lundstedt vid skiljevägen – när rättsrealism och pragmatism möttes och skildes åt
Torbjörn Ingvarsson
Blev vi nordiska jurister lämnade i sticket eller har det obemärkt runnit mycket vatten under broarna?
– Bensinfallet
Claes Martinson
Pacta sunt servanda och pragmatiska principer
Mikael Mellqvist
Den användarvänliga rättsvetenskapen
– klassisk pragmatism i nya kläder
Petri Mäntysaari
The recalculation of Icelandic currency-index loans
A loan-contract saga from the economic collapse in 2008
Ása Ólafsdóttir & Benedikt Bogason
Private Law as an Enabler and Regulator of New Forms of Production: A Socio-Functional Analysis of the Ideals of Doctrinal Stability and Social Congruence
Jaakko Salminen
Pragmatism v. realism
Joel Samuelsson -
Tuotetiedot
- Kustantaja / Valmistaja Jure Förlag
- ISBN 9789172237926
- Tuotekoodi 9789172237926
- Sarja Stockholm centre for commercial law
- Kieli Ruotsi
- Thema-luokitus Lainsäädännön osa-alueet
- Ilmestymispäivä 20.12.2019
- Vuosi 2019
- Tuoteryhmä Ruots muu tieto
- Tuotepääryhmä Ruotsinkieliset kirjat
- Tuotelinja Kirjat
- Sivumäärä 343
- Kirjastoluokka LN
- Pituus (mm) 242
- Leveys (mm) 164
- Korkeus (mm) 22
- Paino (g) 632
- Tuotemuoto Pehmeäkantinen
- Tuotemuodon lisätiedot Haka- tai satulasidottu
- ALV 13,5%
Tämä tuote kuuluu tuoteryhmiin
Tuotearvostelut Suomalainen.comissa
Tutustu tuotearvostelujen käytäntöihin ja ehtoihin ennen kuin jätät arvostelun.
Suomalainen.com -verkkokaupassa on mahdollista jättää tuotearvosteluja siellä myynnissä olevista tuotteista. Tuotearvosteluja voivat jättää sekä tuotetta Suomalaisesta Kirjakaupasta ostaneet asiakkaat että muut sivuston käyttäjät. Arvostelijan nimimerkin jälkeinen teksti kertoo, onko kyseessä vahvistettu ostaja vai muu asiakas/sivuston käyttäjä.
-
Vahvistettu ostaja - Kyseinen arvostelu on jätetty käyttämällä tuotteen ostajalle lähetettyä sähköpostilinkkiä. Kyseessä on siis vahvistettu ostaja eli arvostelun jättänyt henkilö on ostanut todennetusti kyseisen tuotteen.
-
Vahvistettu suosittelija - Kyseinen arvostelu on jätetty suomalainen.com -verkkosivustolla. Arvostelijan sähköpostiosoite on vahvistettu, jotta on voitu varmistua siitä, että arvostelun on jättänyt oikea henkilö. Suomalainen.com ei kuitenkaan ole vahvistanut, että kyseinen henkilö on ostanut tuotteen.
- Ei tekstiä nimimerkin jälkeen - Kyseinen arvostelu on jätetty suomalainen.com -verkkosivustolla, mutta arvostelun jättäjän sähköpostiosoitetta ei ole vahvistettu.
Tuotearvostelussa pakollisia tietoja ovat tuotteen pistemäärä (tähdet), otsikko sekä arvosteluteksti. Jos jätät arvostelun sinulle lähetetyn sähköpostilinkin kautta, arvostelu julkaistaan käyttämällä etunimeäsi sekä sukunimen ensimmäistä kirjainta.
Jos jätät arvostelun sivustollamme, voit käyttää arvostelussa myös nimimerkkiä. Arvostelun jättämisen yhteydessä sinulta kysytään sähköpostiosoitetta, jonka avulla vahvistamme, että arvostelun on lähettänyt oikea henkilö, eikä esimerkiksi robotti. Tuotearvostelujen palveluntarjoajana toimii Yotpo. Katso Yotpon tietosuojaseloste.
Arvostelut julkaistaan tuotteen kohdalla automaattisesti ja ne tulevat esiin viiveellä. Suomalainen.com pidättää kuitenkin oikeuden poistaa kommentit, jotka sisältävät epäasiallista, herjaavaa tai halventavaa kieltä, vihapuhetta tai ovat muuten hyvän tavan vastaisia, tai joissa markkinoidaan muiden toimijoiden sivustoja tai tuotteita.
Jättämällä arvostelun annat Suomalaiselle Kirjakaupalle oikeuden käyttää kyseisiä arvosteluja omassa markkinoinnissaan (sekä painettu että digitaalinen) ilman erillistä korvausta. Arvosteluja käytetään myös analysointiin ja markkinoinnin kehittämiseen.
Tuotearvostelun jättäneiden kesken arvotaan säännöllisin väliajoin tuotepalkintoja. Tutustu arvonnan sääntöihin täällä.
Mikäli haluat poistaa jättämäsi tuotearvostelun verkkokaupastamme, pyyntö tästä tulee ohjata asiakaspalveluumme: asiakaspalvelu@suomalainen.com.
Tuotearvostelut eivät ole tarkoitettu asiakasreklamaatioiden tai tilauskyselyjen tekemiseen. Reklamaatiotapauksissa pyydämme ottamaan yhteyttä asiakaspalveluumme: asiakaspalvelu@suomalainen.com.
Jättämällä arvostelun suomalainen.com -verkkokauppaan hyväksyt yllämainitut käytännöt ja ehdot.
Lue lisää tuotearvosteluista.
