Permeable islands
Adjunct clauses are typically considered to be strong islands, meaning that they do not permit the formation of certain dependencies into them, such as extraction of a phrase contained in them to a position outside of the island domain. However, extraction from adjuncts has been reported to be po... Lue lisää
Adjunct clauses are typically considered to be strong islands, meaning that they do not permit the formation of certain dependencies into them, such as extraction of a phrase contained in them to a position outside of the island domain. However, extraction from adjuncts has been reported to be po... Lue lisää
Adjunct clauses are typically considered to be strong islands, meaning that they do not permit the formation of certain dependencies into them, such as extraction of a phrase contained in them to a position outside of the island domain. However, extraction from adjuncts has been reported to be possible in Swedish, Norwegian, and Danish, raising questions concerning the permeability of such structures to dependency formation and the factors that may affect such permeability, and the possibility of variation between languages. This dissertation approaches these issues by investigating factors that have been claimed to affect the acceptability of adjunct clause extraction sentences.
In a series of acceptability judgment studies, it is shown that the acceptability of sentences involving extraction from adjunct clauses in Swedish is affected by several factors which have also been claimed to be relevant for adjunct clause extraction in English, viz. the degree of semantic coherence between the adjunct and the matrix clause event, the degree of syntactic integration of the adjunct clause, and the grammatical function of the extracted element. However, the studies also provide evidence that Swedish and English differ in that finiteness degrades sentences with extraction from coherent adjuncts in English, but not in Swedish, thus pointing to a possible factor of cross-linguistic variation.
The conclusion that multiple factors affect the acceptability of adjunct clause extraction sentences also challenges claims that filler-gap association is suspended in island domains, i.e. that processes whereby the extracted material (the filler) is associated with the position of the gap are not active in syntactic islands. A self-paced reading experiment investigating the real-time processing of extraction from temporal adjuncts in English lends further support to the hypothesis that integrative processes related to dependency formation are active to some degree in adjunct clauses. To the extent that adjunct clauses may be considered islands, the findings presented in this dissertation thus suggest that languages may vary with regard to which factors affect the acceptability of island extraction sentences, and that at least some island structures may be permeable for dependency formation.
In a series of acceptability judgment studies, it is shown that the acceptability of sentences involving extraction from adjunct clauses in Swedish is affected by several factors which have also been claimed to be relevant for adjunct clause extraction in English, viz. the degree of semantic coherence between the adjunct and the matrix clause event, the degree of syntactic integration of the adjunct clause, and the grammatical function of the extracted element. However, the studies also provide evidence that Swedish and English differ in that finiteness degrades sentences with extraction from coherent adjuncts in English, but not in Swedish, thus pointing to a possible factor of cross-linguistic variation.
The conclusion that multiple factors affect the acceptability of adjunct clause extraction sentences also challenges claims that filler-gap association is suspended in island domains, i.e. that processes whereby the extracted material (the filler) is associated with the position of the gap are not active in syntactic islands. A self-paced reading experiment investigating the real-time processing of extraction from temporal adjuncts in English lends further support to the hypothesis that integrative processes related to dependency formation are active to some degree in adjunct clauses. To the extent that adjunct clauses may be considered islands, the findings presented in this dissertation thus suggest that languages may vary with regard to which factors affect the acceptability of island extraction sentences, and that at least some island structures may be permeable for dependency formation.
- Kustantaja / Valmistaja Lunds universitet, Media-Tryck
- ISBN 9789188899347
- Tuotekoodi 9789188899347
- Kirjoittajat Christiane Muller
- Sarja Lundastudier i nordisk språkvetenskap
- Kieli Ruotsi
- Thema-luokitus Kielitiede
- Ilmestymispäivä 25.04.2019
- Vuosi 2019
- Tuoteryhmä Ruots muu tieto
- Tuotepääryhmä Ruotsinkieliset kirjat
- Tuotelinja Kirjat
- Sivumäärä 283
- Kirjastoluokka CF
- Pituus (mm) 239
- Leveys (mm) 169
- Korkeus (mm) 17
- Paino (g) 631
- Tuotemuoto Pehmeäkantinen
- Tuotemuodon lisätiedot Haka- tai satulasidottu
Tämä tuote kuuluu tuoteryhmiin
Lue lisää tuotearvosteluista
Tuotearvostelut Suomalainen.comissa
Tutustu tuotearvostelujen käytäntöihin ja ehtoihin ennen kuin jätät arvostelun.
Suomalainen.com -verkkokaupassa on mahdollista jättää tuotearvosteluja siellä myynnissä olevista tuotteista. Tuotearvosteluja voivat jättää sekä tuotetta Suomalaisesta Kirjakaupasta ostaneet asiakkaat että muut sivuston käyttäjät. Arvostelijan nimimerkin jälkeinen teksti kertoo, onko kyseessä vahvistettu ostaja vai muu asiakas/sivuston käyttäjä.
-
Vahvistettu ostaja - Kyseinen arvostelu on jätetty käyttämällä tuotteen ostajalle lähetettyä sähköpostilinkkiä. Kyseessä on siis vahvistettu ostaja eli arvostelun jättänyt henkilö on ostanut todennetusti kyseisen tuotteen.
-
Vahvistettu suosittelija - Kyseinen arvostelu on jätetty suomalainen.com -verkkosivustolla. Arvostelijan sähköpostiosoite on vahvistettu, jotta on voitu varmistua siitä, että arvostelun on jättänyt oikea henkilö. Suomalainen.com ei kuitenkaan ole vahvistanut, että kyseinen henkilö on ostanut tuotteen.
- Ei tekstiä nimimerkin jälkeen - Kyseinen arvostelu on jätetty suomalainen.com -verkkosivustolla, mutta arvostelun jättäjän sähköpostiosoitetta ei ole vahvistettu.
Tuotearvostelussa pakollisia tietoja ovat tuotteen pistemäärä (tähdet), otsikko sekä arvosteluteksti. Jos jätät arvostelun sinulle lähetetyn sähköpostilinkin kautta, arvostelu julkaistaan käyttämällä etunimeäsi sekä sukunimen ensimmäistä kirjainta.
Jos jätät arvostelun sivustollamme, voit käyttää arvostelussa myös nimimerkkiä. Arvostelun jättämisen yhteydessä sinulta kysytään sähköpostiosoitetta, jonka avulla vahvistamme, että arvostelun on lähettänyt oikea henkilö, eikä esimerkiksi robotti. Tuotearvostelujen palveluntarjoajana toimii Yotpo. Katso Yotpon tietosuojaseloste.
Arvostelut julkaistaan tuotteen kohdalla automaattisesti ja ne tulevat esiin viiveellä. Suomalainen.com pidättää kuitenkin oikeuden poistaa kommentit, jotka sisältävät epäasiallista, herjaavaa tai halventavaa kieltä, vihapuhetta tai ovat muuten hyvän tavan vastaisia, tai joissa markkinoidaan muiden toimijoiden sivustoja tai tuotteita.
Jättämällä arvostelun annat Suomalaiselle Kirjakaupalle oikeuden käyttää kyseisiä arvosteluja omassa markkinoinnissaan (sekä painettu että digitaalinen) ilman erillistä korvausta. Arvosteluja käytetään myös analysointiin ja markkinoinnin kehittämiseen.
Tuotearvostelun jättäneiden kesken arvotaan säännöllisin väliajoin tuotepalkintoja. Tutustu arvonnan sääntöihin täällä.
Mikäli haluat poistaa jättämäsi tuotearvostelun verkkokaupastamme, pyyntö tästä tulee ohjata asiakaspalveluumme: asiakaspalvelu@suomalainen.com.
Tuotearvostelut eivät ole tarkoitettu asiakasreklamaatioiden tai tilauskyselyjen tekemiseen. Reklamaatiotapauksissa pyydämme ottamaan yhteyttä asiakaspalveluumme: asiakaspalvelu@suomalainen.com.
Jättämällä arvostelun suomalainen.com -verkkokauppaan hyväksyt yllämainitut käytännöt ja ehdot.
Lue lisää tuotearvosteluista.